Från och med i morgon, den 11 januari, blir Googles sökresultat riktigt personliga. Först för engelskspråkiga användare och sedan för oss. Nog för att sökjätten redan är väldigt personlig, men nu blir det in på bara skinnet.

Google sätter sig i din lilla bubbla och kikar runt
Google kommer nu att ge dig personligt anpassade sökresultat som är hämtade från miljarder webbsidor – och från privat information som du delar med vänner och kontakter i sociala medier (troligen mest Google+) och via nätet.

Idén är att Google nu även ska omfatta din lilla värld, pussla ihop den med stora webben och ge dig exklusiva sökresultat – som bara du kan se.

Så här kommer dina sökresultat i Google att påverkas:

• Bilder och inlägg som du har delat privat med dina vänner och kontakter kommer med i dina sökresultat.
• När du söker på personnamn i Google kommer personer som ligger dig nära via relationer i sociala medier, eller personer som delar dina intressen, att visas.
• Söker du information om ett ämne kommer profiler och sidor i Google+ som är relaterade till ämnet att lyftas fram för dig.

Vill man inte ha den här nya söktjänsten så går den att stänga av.

Så här skriver Los Angeles Times om det hela
Och så här skriver Engadget om Googles nya persongrepp

Nu har jag gått och blivit en del av teamet på den ytterst kunniga och sympatiska webbyrån Webbevakning i Stockholm, vilket känns väldigt roligt.

Vad kommer jag att jobba med där och vem är jag egentligen?
Klicka här så får du se. (Obs! Jättebra intervju med mig.)

Till alla kära kollegor, följare, tweeps och kunder:
Jag vill tacka er för årets alla textade och länkade stunder

Du, jag och alla de andra
- vi knöt an och uträttade storverk med varandra

Allt tack vare kärlek, prat och delad kunskap i cyberspace
Vi fångade intressen, skrev Google-hits och träffade många som gillade rätt fejs

Önskar dig en god, härlig och minnesvärd jul,
massor av glada bokstäver på nätet – och en massa kul!

Nästa år gör vi det igen;
många bra saker som vi kan glädjas åt sen

Tack och hej!
Vi ses på en skärm nära dig

Att tänka SEO då man skriver texter för blogg eller webbplats kan bli helt fel om man inte är något sånär uppdaterad om vad Google sysslar med i sin algoritmverkstad. Här får du lite hjälp med att hålla dig à jour.

Google gör ett femhundratal förbättringar och förändringar i sina algoritmer per år, så det är inte lätt att hänga med, men ledtrådarna de släpper ut på sin blogg Inside Search då och då ger tillsammans en helhetsbild som blir ganska tydlig.

Meningen med alltihopa är förstås att användaren ska få relevanta sökresultat – att du ska hitta det du söker och bli klokare av det du hittar. Därför ser Google gärna att vi som jobbar med webbtext inte snöar in på gammel-SEO utan istället ägnar oss åt skapa originellt, intressant och relevant innehåll. Kunskap är det universala nyckelordet. Att dela din kunskap på ett intressant sätt är i det här sammanhanget det finaste du kan göra.

Haka inte upp dig på nyckelord
Använd nyckelord för att vara tydlig, men tänk på att undvika så kallad ”keyword stuffing”, det vill säga att proppa sidan full med nyckelord så att texten blir styltig och onaturlig. Då blir du dissad av Google och ointressant för besökaren på din sida. Fokusera istället på att skriva en intressant och givande text med bra flyt.

Plock från de senaste nyheterna i Googles algoritmer

• Personifiering ligger i tiden och därför personifieras nu sökresultaten, bland annat utifrån sökhistorik.

• Du kommer snart att få upp synonymer till orden du söker på. Söker du exempelvis på ”kaka” så kan du få träffar med ”bakverk”.

• Vitt spridda bilder som inte är dina egna kommer att nedvärderas. Här kan jag tänka mig att det handlar om royaltyfria bilder som används på tusentals webbplatser. Återigen premieras originalitet.

• Googles beskrivningar av sökresultat kommer i första hand att hämtas från sajters innehåll och inte från menyer och rubriker. Så, fokusera på bra innehåll. Tänk på vad du själv skulle vilja läsa.

• Nytt och fräscht material lyfts mycket mer än tidigare, vilket enligt Google kommer att påverka 35 procent av alla sökningar som görs. Det tackar vi för, då gamla dåliga sidor med ouppdaterat innehåll rankats alltför högt alltför länge.

• Förbättringar har gjorts för att ge mer relevanta sökresultat för specifika datum.

Google flyttar ner sina sidoannonser till botten – varför?
Enligt Googles blogg för att ”det passar bättre in i användarens flöde”, vilket ju är logiskt eftersom surfare inte är så intresserade av sidoannonserna till höger längre.

Exempel visar också att det nya annonsupplägget går mot lokalt ”katalogsök” som ”pizza”, ”bio” och liknande i botten, medan Google i sina topplaceringar kan ta mer betalt från större annonsörer.

Många tror också, baserat på de jämförelseprojekt Google sysslar med just nu, att de med annonsflytten vill skapa sig utrymme för nya individanpassade tjänster i högerspalten. Läs mer om vad som tycks kring det hela här

Spelar Google vs Facebook också in?
Sen kan jag fundera på om det hela också handlar om att värdera upp och ge mer utrymme åt person- och företagssidor i Google+, och att aktivitet och innehåll i Google-konton kommer att premieras framför annonsering, som då blir mer av en sekundär katalogtjänt. Jag vet inte, men tänker tanken.

Google har ju precis börjat med företagssidor i Google+ och har minst sagt hård konkurrens av Facebook – därför gissar jag att man kommer att använda sin makt till att ranka sidor i Google+ högst i sökresultaten.  SEO i Google+

Sociala medier äger
Helt klart är i alla fall att ett tips från en vän väger mer än en massa annonsklick. Det är på Twitter, Facebook (och snart Google+) det händer!

Ja, det är frågan – och snart får du svaret. Det har att göra med hur vi fungerar i grupp och nätverk. Ett ämne i tiden som säkert många fler än jag har funderat på.

För jag, du och alla de andra lever ju inte i egna små tankeuniversum. Vi är under ständig påverkan av varandra – och frågan är hur många ”egna” tankar som egentligen är någon annans, eller rent av summan av allas våra tankar? Har du någon gång märkt att samma idé poppar upp på flera olika håll samtidigt?

Intressant, men vad har det med digital kommunikation/den här bloggen att göra? Det har med allt att göra, eftersom tankesmitta och gruppåverkan (enligt mig och många andra) är överordnat allt vad människor sysslar med. Så varför tas det ändå relativt sällan med i analyser av alla dess slag? Och varför är det inte ett väldigt omfattande grundämne i skolan?

Som i de flesta fall pratas och forskas det kring snarlika teorier på många olika håll – fast man använder olika begrepp och modeller för att paketera sina snarlika tankebanor. Så även i detta fall.

Här är en samling påståenden om hur vi sitter ihop. De kommer från skilda världar och skolor fast handlar om samma sak:

• Vi är bara sex steg ifrån alla andra på hela jorden, via våra sociala nätverk.
• Du har börjat jogga för att en väns vän gör det.
• Gruppdynamik är större än summan av individerna som ingår i gruppen.
• Du köpte din mobiltelefon för att så många andra har en sådan.
• Kulturer skapas genom spridning av tankevirus.
• När vi agerar med tankar, känslor eller handlingar lämnas ett spår både på omgivningen och den egna organismen.
• Vi är alla sammanlänkade i ett osynligt livs- och energinät.

Korta förklaringar till varje punkt kommer nu.

Six degrees of separation
I genomsnitt befinner sig ingen annan människa på längre än sex stegs avstånd från oss. Från början en ifrågasatt teori som nu visat sig trovärdig. Läs mer här:
Proof! Just six degrees of separation between us  Urklipp: After checking 30 billion electronic messages, Microsoft researchers say the theory stands up. Just six degrees of separation or fewer between the Dalai Lama and everyone else. In a world of 6.6 billion people, it does seem hard to believe. The theory of six degrees of separation contends that, because we are all linked by chains of acquaintance, you are just six introductions away from any other person on the planet.

Memetik
En socio-biologisk teori om hur idéer, betéenden, kunskap och kultur sprids som tankevirus. (När jag skrev C-uppsats hade jag en framtidsforskare på FOA, Försvarets forskningsanstalt, som handledare. Jag tror att han introducerade det här ämnet i svenskt försvarssammanhang.)
Wikipedia om Memetik Urklipp: Memetik är ”studiet av idéers utveckling och funktion sett ur ett selektionistiskt (evolutionsteoretiskt) perspektiv.”

Karma
Bra och dålig karma handlar om hur vi påverkar varandra med tankar, känslor och handlingar.
Wikipedia om Karma Urklipp: Karma är ett centralt begrepp inom österländsk religion och filosofi. I filosofskt/religiöst hänseende har karma snarare betydelsen lagen om orsak och verkan. När en varelse agerar med tankar, känslor, handlingar lämnas ett spår både på omgivningen och den egna
organismen. Avtrycket får både omgivningen och varelsen att reagera i enlighet med naturlagarna. Naturlagarna sörjer alltid och överallt
för att varje orsak får sin bestämda verkan och kallas sammantagna för karma.

Avatar (Ja, den får vara med, trots att det bara är en film)
Science fiction om en annan planet, där invånare, djur och växtlighet är del av samma energinät, som en enda stor organism. Jag skulle kunnat ta ett tyngre exempel, som tron på världsalltet till exempel, men jag tog Avatar

Här är hans presentation av sig själv och Frilansmolnet…

Men i Bollnäs kommun är man osäkra. Är Bollnäs snart den sista kommunen i Sverige som INTE använder sociala medier? Det är inte frågan om, hur eller när längre. Bara att sätta igång!

Här kommer lite mer kött åt benen:
Sveriges Kommuner och Landsting gick ut med ”Fritt fram för sociala medier” i april 2010. I november 2010 genomförde de dessutom en enkät som visade att över 60 procent av kommuner och landsting då använde sociala medier,
och de flesta övriga planerade att börja. Kommentar från enkätmakaren:

”Hos kommunerna är det, förutom till exempel en central Facebooksida vanligast att man använder sociala medier inom kultur, fritid och skola, säger Monica Björklund Aksnes.”

Klipp från: Över 60 procent använder sociala medier

Och så har vi E-delegationen, som är mycket tydliga med att sociala medier är utmärkta kanaler för service, information, input och kommunikation.

”Sociala medier är en bra kanal för myndigheten att ge service och information i. Sociala medier kan också användas i vissa skeden av ett ärende, till exempel för att få in synpunkter på en översiktsplan eller en vägledning som myndigheten tar fram.”

Klipp från: Riktlinjer för myndigheters användning av sociala medier

”Dialog, delaktighet och samverkan ska vara ledord för den statliga förvaltningen, enligt den proposition som anger inriktningen för den statliga förvaltningen. I propositionen uppmanas myndigheterna att involvera medborgare och företag i än högre grad i sin verksamhetsutveckling. Att använda sociala medier kan vara ett sätt att fånga upp användarnas behov och göra dem delaktiga i olika processer.

Använd alltså gärna sociala medier, men tänk efter före hur de kan stödja myndighetens uppdrag och ta hänsyn till de rättsliga aspekterna.”

Klipp från: Ska myndigheter använda sociala medier?

Exempel på kommuner och myndigheter i sociala medier:
Sveriges Kommuner och Landsting – Twitter, Bambuser, Blogg
Mora kommun – Blogg
Södertälje kommun – Facebook
Kommunchefen i Vännäs – Twitter
Skellefteå kommun – YouTube

Tecken i tiden som visar på ett finmaskigt nät
Personer rensar bland vänner och sociala medier. Företag tar fram nya verktyg för omvärldsbevakning som hittar och analyserar nålen i höstacken – för företag och journalister som inte har tid att leta själva. Nyhetsmedierna kapar bland kommentarer för att de är för många, för jobbiga och ofta olagliga.

Politiker vill censurera sociala medier för att de inte går att kontrollera och för att våldsamma människor kan gadda ihop sig där. Och längst fram i ledet står Google med Platonkrans och pekar mot sajter som ska göra oss upplysta.

Jag tror att det är en mix av längtan efter lag/ordning och ett behov av bekvämlighet/effektivitet som vi ser här.

Media stänger av dumma människor
Media, som tv, radio och tidningar – våra traditionella nyhetsförmedlare och informationsfilter – har inte tid att hantera floderna av åsikter och kommentarer som öser in på deras sajter. Dagens Nyheter är första tidning ut att tillfälligt stänga sina kommentarsfält, för att få tid att tänka. Mer om det HÄR.

Varför 600 vänner man aldrig pratar med?
På det personliga planet börjar många att sortera bort vänner och välja sina arenor för att hinna med sin fulla närvaro i det fysiska och digitala samhället. Så här resonerar nätprofilen Therese Reuterswärd kring sin Facebooksållning.

Så vill Google få oss kloka
Under året gör Google cirka 500 förändringar i sin ranking av sajter för att få oss att fokusera på högkvalitativt sajtinnehåll. De uppmuntrar oss till att ”skapa bästa möjliga upplevelse för besökaren”, utan att fundera så mycket på deras algoritm. Hög kvalitet är grejen. Vi ska slippa jobbig och onödig information och bli upplysta. Informativt, personligt, bildat och originellt ska det vara. Reklamig reklam är ute, liksom nördig programmerar-SEO. Användarvänlighet, ämneskunskap och välskriven text ska regera.

Google vill ju inte säga rakt ut vad som sätter sajter högt upp i deras sökresultat, men de ger några ledtrådar i sin blogg. Min sammanfattning:

Det lönar sig med:
- Originellt och informativt innehåll
- Texter som platsar i seriös tidning, uppslagsverk eller bok
- Besökare som stannar länge och delar med sig av ditt innehåll

Det straffar det sig med:
- För mycket reklam
- Oseriöst innehåll
- Stav- och grammatikfel
- Kopierade texter
- Ojämn kvalitet på sajtens olika sidor (- en dålig sida sänker hela sajten)

Roligt med en händelserik sommar på nätet! Google+ entré satte eld i baken på Facebook, Twitter och utvecklare. Trevligt, trevligt för oss användare

Få in Facebook och Twitter i Google+
Start Google+ är en extension för Google Chrome, Firefox och Safari som bakar in Facebook och Twitter i Google+. Facebook och Twitter läggs in som gnistor i separata flöden. Inlägg delar du enkelt i de kanaler du vill. Facebook-notifikationer kan du se, men däremot inte mentions och retweets i Twitter.

Bloggat om fler sätt att baka ihop dina kanaler i Google+

Begränsningar med Start Google+ och dylikt
Det har dock sina begränsningar med en ”enkel” extension som ”bara” ger snabb överblick och smidig publicering. För mer omfattande hantering av konton och företagssidor (Facebook), schemaläggningar och så vidare krävs lite mer.
Men det ena behöver ju inte utesluta det andra!

Jag gillar det lagom matiga panelverktyget Hootsuite där man relativt smidigt hanterar flera konton i sociala medier, men i dagsläget går det inte att få in Google+ där, tyvärr. Dlvr.it är ett annat poppis panelverktyg. Inte heller där får du in Google+ tror jag.

Att välja mellan sociala medier
Hur det än är så blir det till att välja ”social utgångspunkt”, om det nu är ett visst verktyg eller Google+/Facebook/Twitter. Videosamtal på Facebook och Google+ samtidigt blir liksom svårt. Visst kan du vara med lika mycket överallt om du gillar det, eller dela upp din aktivitet i olika kanaler efter användningsområden, typ av kontakter eller hur du nu vill ha det. De som jobbar i gemet kan ju förstås inte missa något, men som vanlig användare blir det nog till slut att man ”väljer lag” ändå. Tiden har ju sina begränsningar den med.

Facebook och Twitter vs Google+
Som svar på Google+ videosamtal kontrade Facebook med att integrera Skype, och nu är de igång med att få in multichatt – Facebook Messenger,
som den kallas för. Viktig funktion? Nja, jag vet inte. Kanske lite.

Twitter kommer också med lite nytt, som att man ska kunna ha ännu bättre koll på vad folk gör och vilka som följer hit och dit. Inte sådär jätteintressant för min del, men kanske för många andra.

Hej för nu./Yanina